Si la méthode du tirage au sort a ses partisans, de nombreux débats ont déjà eu lieu sur cette méthode qui laisse beaucoup d'interrogations sur la liberté du refus. A une époque où le citoyen combat pour le droit d'expression et malheureusement n'est pas entendu ( Ex : en 2005, 96 % des parlementaires approuvent le Traité constitutionnel européen (TCE) tandis que 55 % des électeurs le rejettent) , le lien est rompu entre les citoyens et leurs représentants.  Il existe un profond décalage entre les partis et les électeurs. Malgré leur diversité, les partis politiques ne représentent plus la réalité du corps social.  La représentation politique devient théorique.Il faut donc combattre pour lui redonner son sens réel.

Dans ce cas,le tirage au sort ne mériterait-il pas un référendum ouvert à tous les citoyens ? Cette fois-ci respecté par des élus par une constituante au suffrage universel.

Le tirage au sort une chimère ?

Par Raoul Marc Jennar ( association pour une constituante )

La démocratie est tellement confisquée, le suffrage universel est tellement dévoyé, que nombre de citoyens s’interrogent sur leur pertinence ? C’est dans ce cadre que certains bons esprits proposent tout simplement de s’en passer. Illusion ? Archaïsme ? Sans doute, mais DANGER ! Raoul Marc Jennar répond ci-dessous à ces dérives. lire la suite 

Pour relire le tirage au sort une chimère cliquer ici

« Une constituante ? Quelles modalités ? Le tirage au sort ? »

• • Michèle Dessenne, porte-parole du M’PEP.

  • Etienne Chouard, professeur d’économie et de droit.

  • Florence Gauthier, historienne, spécialiste de la Révolution française. voir la vidéo

Les XXVIIes Rencontres de Pétrarque pour suivre ces rencontres cliquer ici

Faut-il supprimer le suffrage universersel ? cliquer ici 

14 raisons pour élire une assemblée constituante au suffrage universel direct cliquer ici 

« 80 propositions qui ne coûtent pas 80 milliards» : peut-on réformer la France au moindre coût?   écouter l'émission radio 

• Précédent
• Suivant